Czy badanie USG jest lepsze od MR w ocenie złamań kości ?

Stan po urazie nadgarstka, z pozoru banalny uraz, jeśli powoduje przedłużający się ból – musi być diagnozowany. Pacjent w wyniku uderzenia odczuwał ból przez parę tygodni – na początku bardzo ostry – co diagnozował w badani RTG –   bez skutku.
W badaniu USG podejrzenie pęknięcia kości księżycowatej – z charakterystycznym przekrwieniem szczeliny obraz tkanek w okolicy. Obraz ten został potwierdzony w badaniu MR.

Czy badanie USG jest lepsze od MR w ocenie złamań kości ? – nie – jest metodą pomocniczą, która czasami sprawdza się świetnie i lepiej od RTG, także dzięki temu, że RTG wykonujemy zaraz po urazie, kiedy jeszcze szczelina pęknięcia nie jest wystarczająco zarysowana ( nie dokonała się resorpcją ). Pacjent na kolejne badanie dociera później a wtedy szczelina jest już wyraźna.